EL CONSTITUCIONAL RECHAZA EL RECURSO DE SAENZ DE SANTAMARIA PROPONIENDO LARECUSACION DE TODOS LOS JUECES DEL SUPREMOEl Tribunal Constitucional ha acordado inadmitir el recurso de amparo interpuesto por el ginecólogo Germán Saenz de Santamaría en el que solicitó la recusación de la totalidad de los magistrados del Tribunal Supremo, ya que consideró que la Sala Segunda de ese tribunal no podía juzgarle de un delito de injurias graves y desacato a esa institución
EL FISCAL PIDE 6 AÑOS DE CARCEL PARA SAENZ DE SANTAMARIA POR UN DELITO DE INJURIAS AL TRIBUNAL SUPREMOEl fiscal del Tribunal Supremo pidió hoy un total de 6 años y 3 meses de cárcel para el ginecólogo Germán Sáenz de Santamaría por sendos delitos de injurias graves contra el Alto Tribunal y desacato, durante la vista del recurso de casación presentado por el ministerio público contra la sentencia de la Audiencia Nacional que absovió al ginecólogo de esos delitos
MANZANARES DUD QUE SE PUEDA DESPENALIZAR MAS EL ABORTOEl vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, José Luis Manzanares, expresó hoy sus dudas sobre la constitucionalidad de una futura ampliación de la despenalización del aborto, ya que, a su juicio, "puede suponer una barrera infranqueable" para esa despenalización una sentencia que dictó recientemente el Tribunal Constitucional e este sentido
LA ASOCIACION DE LA PRENSA CONSIDERA "ENDEBLE Y SOCIALMENTE REGRESIVA" LA SENTENCIA DEL SUPREMO CONTRA 7 PERIODISTASEl decano del Servicio Jurídico de la Asociación de la Prensa de Madrid, Jesús Santaella, calificó hoy en declaraciones a Servimedia de "muy sorprendente" la sentencia del Tribunal Supremo que condena a siete periodistas por un delito de injurias, como consecuencia de unas informaciones publicadas entre marz y abril de 1984 en las que atribuían a José María Ruiz-Mateos una supuesta relación sentimental con la esposa de José María Sabater Codina, amigo del empresario jerezano
EL SUPREMO CONDENA A PEDRO J. RAMIREZ Y JOSE LUIS GUTIERREZ POR ACHACAR A RUIZ-MATEOS UN ROMANCE CON LA MUJER DE UN AMIGO SUYOEl Tribunal Supremo ha condenado a los periodistas Pedro J. Ramírez, José Luis Gutiérrez, Raúl Heas, Manuel Romero, José Antonio Sánchez, Carmen Rico y Alfonso Rojo como responsables de un delito de injurias cometido en 1984, cuando todos los procesados formaban parte de "Diario 16", contra José María Ruiz-Mateos, a quien achacaron en diversas informaciones un romance con la esposa de un amigo suyo
LOS PARLAMENTARIOS DE HB QUE INTERRUMPIERON UN DISCURSO DEL REY COMETIERON UN DELITO DE INJURIAS, SEGUN LUZON CUESTAEl fiscal del Tribunal Supremo José María Luzón Cuesta dijo hoy en Murcia que los parlamentarios de Herri Batasuna (HB) que hace doce años interrumpieron el discurso del Rey en Guernica cometieron un delito de injurias, aunque hayan sido absueltos por el Alto Tribunal, yañadió que "la fiscalía no comparte el criterio absolutorio de la Sala Segunda del Supremo, aunque lo acata"
ARCHIVADA UNA QUERELLA CONTRA HORMAECHEA POR INJURIASEl Tribunal Superior de Justicia de Cantabria TSJC) ha archivado la querella presentada contra el presidente regional, Juan Hormaechea, por el ex diputado del Partido Regionalista de Cantabria (PRC) y constructor Manuel Rotella por un delito de injurias, según un auto dado a conocer hoy
EL FISCAL PIDE EL ARCHIVO DE DOS QUERELLAS CONTRA IDIGORAS POR CALUMNIAS E INJURIASLa Fiscalía del Tribunal Supremo ha informado a favor del archivo de dos querellas abertas contra los diputados de HB Jon Idígoras y Tasio Erkizia por delitos de injurias y calumnias, por las declaraciones que efectuaron días después de la muerte del etarra Juan María Ormazábal, alias "Tturko", en un tiroteo con la Policía Autónoma Vasca el 29 de agosto de 1991
ABSOLUCION HB. EL PSOE ACATA LA SENTENCIA PERO DISCREPA DE LOS CRITERIOS DEL TRIBUNAL SUPREMOLa Comisión Ejecutiva Federal del PSOE señaló hoy en un comunicado que "acata la sentencia hecha pública hoy por el Tribunal Supremo, en la que se absuelve a miembros de HB del delito de injurias, pero manifiesta, al mismo tiempo, su disconformidad con alguno de los considerandos que en ella se cntienen"
HB DICE QUE LA SENTENCIA DEL SUPREMO LES RATIFICA EN SU RECHAZO DE LA MONARQUIAEl portavoz de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, Jon Idígoras, aseguró hoy en la capital guipuzcoana que su actitud va a continuar siendo de "rechazo a la monarquía, en tanto en cuanto no haya un cambio cualitativo de la Jefatura del Estado español, de reconocimiento a nuestros derechos"
EL SUPREMO ABSUELVE A LOS DIPUTADOS DE HB ACUSADOS DE INJURIAS AL REY, EN NOMBRE DE LA LIBERTAD DE EXPRESIONLa Sala Segunda del Trbunal Supremo ha absuelto a Jon Idígoras y otros 15 diputados de HB que interrumpieron un discurso del Rey en la Casa de Juntas de Guernika (Vizcaya), en febrero de 1981, entonando el "Eusko Gudariak" por considerar que este acto no fue una injuria hacia la figura del monarca o un desorden público, sino que los parlamentarios vascos "hicieron uso de la libertad de expresión"
ABSOLUCION DIPUTADOS HB. "ES UN TEMA DEMASIADO VIEJO Y NO TIENE SENTIDO PONERSELO EN BANDEJA A HB", DICE ANASAGASTIEl portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Iñaki Anasagasti, se mostró hoy satisfecho de la decisión del Tribunal Supremo de absolver del supuesto delito de injurias a los parlamentaris de Herri Batasuna que en 1981 interrumpieron un discurso del Rey en la Casa de Juntas de Guernica con el canto del "Eusko Gudariak" (himno del soldado vasco)
DIPUTADOS DE HB DEFIENDEN QUE EL CANTO DEL "EUSKO GUDARIAK" ANTE EL REY NO FUE UN ACTO INJURIOSO, "SINO POLITICO"Los diputados de HB y Laia enjuiciados por los incidentes registrados en la Casa de Juntas de Guerica (Vizcaya), en febrero de 1981, defendieron hoy en el Tribunal Supremo que entonar el "Eusko Gudariak" cuando el Rey pronunciaba su discurso no fue un acto injurioso, "sino político", para manifestar su rechazo por "la negación de las libertades del pueblo vasco"
DOS MILITANTES DE JARRAI DENUNCIAN AL PERIODISTA MARTIN PRIETO POR UN DELITO DE INJURIASLa organización juvenil de Herri Batasuna, Jarrai, anunció hoy que sus militantes Mikel Zubimendi y Joseba Kamio interpusieron el pasado lunes una querella contra el periodista José Luis Martín Prieto en el juzgado de guardia de Madrid, por un presunto delito de injurias y calumnias, propagadas por escrito y con publicidad
EL SUPREMO CELEBRARA MAÑANA EL JUICIO CONTRA 16 DIPUTADOS VASCOS POR LOS INCIDENTES DE LA CASA DE JUNTAS DE GUERNICALa Sala Segunda del Tribunal Supremo celebrará mañana la vista contra Jon Idígoras y tros 15 diputados vascos de HB y Laia, para los que el fiscal pide un total de 131 años de prisión por un delito de injurias al Rey, por los incidentes registrados en la Casa de Juntas de Guernica (Vizcaya) durante una visita de los monarcas al País Vasco, en febrero de 1981
HORMAECHEA, JUZGADO POR LLAMAR "CHANCHULLO" A LOS NEGOCIOS DE UN EX CORRELIGIONARIOEl presidente de Cantabria, Juan Hormaechea, prestó hoy declaración en el Tribunal Superior de Justicia en relación por la querella presentada contra él por el constructor y ex diputado del Partido Regionalista de Cantabria (PRC) Manuel Rotella, por un supuesto delito de injurias
EL PP INVERTIRA 35.000 MILLONES EN UN PROGRAMA DE EMPLEO JUVENIL EN GALICIAEl candidato del PP a la Presidencia de la Xunta de Galicia, Manuel Fraga, destacó hoy en La Coruña, durante la presentación del programa electoral para los comicios autonómicos, que la creaciónde empleo será uno de los objetivos fundamentales durante la próxima legislatura
LA AVT SE QUERELLA CONTRA IDIGORAS POR APOLOGIA DEL TERRORISMOLa Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha presentado ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo una querella contra el diputado de HB Jon Idígoras, al que acusan de un delito de apolgía del terrorismo por las declaraciones efectuadas en una entrevista concedida al semanario "Interviú"
El Tribunal Constitucional ha acordado inadmitir el recurso de amparo interpuesto por el ginecólogo Germán Saenz de Santamaría en el que solicitó la recusación de la totalidad de los magistrados del Tribunal Supremo, ya que consideró que la Sala Segunda de ese tribunal no podía juzgarle de un delito de injurias graves y desacato a esa institución
